一、话语权为何重要：影响创新走向的“隐形力量”

科技话语权，表面上看是“谁在发声”，实质上是“谁在定义标准”。它深刻影响着科研成果的评价尺度、创新方向的选择，进而左右国际顶尖人才、研发资金等创新要素的全球流动。

近期，两个科技发布活动意味深长：国家自然科学基金委员会公布2025年度“中国科学十大进展”，中国工程院遴选出“2025全球工程前沿”。这两个发布不仅具有专业领域的影响力，更彰显出我国科技话语权的持续提升。

发布“中国科学十大进展”，既展示了我国基础研究的重大进步，也宣示了我们对科研价值的独立判断；遴选“全球工程前沿”，则为洞察全球工程科技发展提供了中国视角。两者通过传播创新理念，不断增强我国科技创新的号召力与影响力。

二、现实差距：实力与话语权存在“时差”

高质量科研产出是获得话语权的前提，但话语权并不必然伴随科技发展而自动产生。与近年来快速崛起的科研实力相比，我国科技话语权提升相对缓慢。

以人工智能为例：我国在该领域论文投稿量、科研贡献度全球领先，一些重要学术会议约半数录用成果来自中国学者。然而，在人工智能学术社区、国际学术组织建设等方面，我国基础较为薄弱，存在受制于人的风险。

实现从科技大国向科技强国的“关键一跃”，掌握相匹配的国际话语权，已成为刻不容缓的战略任务。

三、路径一：主动发声，占领科技创新“话语高地”

长期以来，美西方国家通过在科研、高等教育等领域设置各种排行榜，霸占科技话语权。近年来，我国在一些前沿领域逐步从“并跑”向“领跑”跨越，这为我们占领话语高地提供了底气。

发布“科学进展”“科学突破”等权威榜单，对科技前沿方向进行主动擘画，都有利于彰显由我主导的科技创新话语权。这不仅是成果展示，更是价值判断和标准设定的体现。

四、路径二：建强科技期刊，积累学术发表“主场”优势

科技期刊、国际会议的刊文标准与研究趣味，直接影响学术导向，是掌握科技话语权的关键途径。

过去很长一段时间，我国基础研究存在“两头在外”的问题：题目从国外学术期刊上找，取得成果后再花钱到国外期刊和平台上发表。这一现象不仅滋生了“唯西方期刊、唯国际顶会”的不良导向，也使我们承担了西方学术平台货币化带来的高额成本。

为此，需要建设与我国科研实力相匹配的国际一流科技期刊，在期刊质量、内容传播等方面持续发力，吸引全球优质稿源。通过与国际科技界携手，共同树立新的学术评价风向标。

五、路径三：参与全球治理，提供国际科技公共产品

获得科技话语权，需要深度参与国际科技合作与治理。我国已在这一方向上迈出坚实步伐：

• 深度参与国际大科学项目：如国际热核聚变实验堆、平方公里阵列射电望远镜等；

• 牵头发起国际大科学计划：如“深时数字地球”“海洋负排放”“植物星球计划”等；

• 提出全球治理倡议：如人工智能全球治理行动计划；

• 成立国际组织：如世界数据组织。

中国日益成为全球科技创新网络的关键节点，成为国际科技合作和治理的重要参与者。我们既要“做客”也要“请客”，努力在全球科技舞台扮演更重要的角色。

六、结语：在自立自强中深化开放合作

在自立自强的基础上深化开放合作，这是中国一贯坚持的大道、正道。在建设科技强国征途上，推动实现高水平科技开放，让科技话语权与科研实力共生共长，必能为我国成为全球创新高地提供助力，为全球科技发展注入活力。