科研管理系统提供搜集发布：
“学术帽子”是社会上大家对科研人员获得人才专项计划的别称。一些单位在评价和选聘学术人才时，简单地以“帽子”多少、等级论高低，考察人才时不是看其实际水平，而是看“帽子”的数量和成色，这种现象挫伤了一些学者的积极性。《中国青年报》日前报道指出，“学术帽子”被赋予过多与其本来目的和定位不相关的利益附加，扭曲了设置人才专项政策的本意。
以“帽”取人可能会导致学术资源两极分化，造成科研资源快速集中在极少数人身上，同时也可能挫伤部分“无帽”学者的积极性。以“帽”取人容易倒逼科研人员急功近利、选择短平快课题“拼论文”，甚至不惜采取“拼关系”“拼导师”等手段快速取“帽”，这显然不利于科研从业者沉下心来搞科研，容易助长不正之风。有学者认为，一些学术会议存在明显“崇帽”倾向，高端论坛倾向于请“帽子”专家，但其交流时间很短，贡献的有价值观点不多，起不到学术交流作用。有的专家学者戴上“高帽”后，频频游走于各种学术会议和论坛，导致真正用于科研的时间反而很少，这种现象值得警惕。
让人才“帽子”回归学术本位，需综合施策。早在2018年，中办国办印发的《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》，就针对“帽子多”、标准“一刀切”、评用脱节等突出问题，提出不把人才荣誉性称号作为承担各类国家科技计划项目、获得国家科技奖励、职称评定、岗位聘用、薪酬待遇确定的限制性条件。这种政策导向客观上弱化了“帽子”的重要性。不过，要破除以“帽”取人，仍需加大力度，多管齐下。
要破除显性壁垒，打破“帽子”过多的利益关联。如在某些学科评估等活动中限制填写“帽子”数量、层级等，以制度约束淡化“帽子”与职称、待遇、资源分配的“强关联”，改变“唯帽子论”的惯性；如强化人才计划的过程管理，完善人才发展的循环反馈机制，既要戴“帽”、也要适时摘“帽”。同时，要充分发挥学术共同体和行业学会等的作用，结合用人单位反馈、成果产业化价值、同行学术能力评估等指标，构建多元评价体系、拓宽人才评价渠道，以打破学术评价对“帽子”的路径依赖。（韩宗峰）
成天软件《科研管理系统 》提供。
本文转载自：学术桥。文章为作者独立观点，不代表成天立场，转载请联系原作者。
点击量：444
高校科研管理系统
高校科研管理系统,融合流程门户,知识管理,项目管理,合同管理等,构建一体化管控平台.解决学校教育信息管控痛点,多系统集成,跨平台信息共享
医院科研管理系统
五星科研专注于医疗信息化行业,为用户提供行业软件产品的部署、培训、实施服务;帮助医院行业用户全面提升管理效率
研究院所科研管理系统
研究院所科研管理系统 完善的科研项目生命周期管理机制; 清晰的项目管理流程跟踪,保证项目按计划完成目标。 灵活可变的管理流程配置,为流程管理提供全面周到支撑
申报评审管理系统
申报评审软件利用确保对客观管控驾驭快捷制订考核管控战略，且能够利用信息处理确保战略足以精准。评估管控不需要人为反复输入数据单位见识深远的成长策略单位管控软件的开发基本。
科研创新服务平台
科研人员、科研管理员可以通过科研创新服务平台更方便得查看科研创新系统数据,办理科研业务。系统内置微信小程序、微信公众号、钉钉小程序等